규제 이벤트🌐 국제기구 › Policy Event
Tier 3 공식 도메인 간접확정(미시행)HIGHAI 자동 분류🌐 국제기구거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제암호자산 거래소고객자산 보호시장 조작 방지거래 중개인

암호자산·디지털자산 시장 규제 권고안 최종 보고서

Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets Final Report

요약

IOSCO는 18개 권고안으로 구성된 암호자산 시장 규제 프레임워크를 확정했다. 이 권고안들은 기존 증권시장 규제 기준을 암호자산 활동에 적용하며, 수직통합으로 인한 이해충돌 해소, 시장조작·내부자거래 방지, 고객자산 분리, 국제 규제 협력 강화를 핵심으로 삼는다. IOSCO 회원국들이 '동일 활동, 동일 위험, 동일 규제' 원칙으로 암호자산을 규제하도록 유도하는 글로벌 표준 설정 문서다.

🌐 국제기구 · 거래소 인가·라이선스 · 투자자 보호 · 스테이블코인 · AML·CFT · DeFi·NFT·신유형 · 건전성 규제 · 발행 2023-11-16 · IOSCO

Deep Dive

제목: [Deep Dive] IOSCO 암호자산 18개 규제 권고안 확정

IOSCO는 16일 암호자산·디지털자산 시장 최종 규제 권고안을 발표했으며, 이는 증권시장 규제를 암호자산에 적용하는 글로벌 기준이 된다.

  1. 규제/변화 핵심: 18개 권고안이 수직통합 비즈니스 모델의 이해충돌, 시장조작·내부자거래, 고객자산 보호, 기술 리스크 등 6개 영역을 다루며, '동일 활동·동일 위험·동일 규제' 원칙으로 규제 차익을 제거하려고 한다.

  2. 시장/기업 영향: 거래소·브로커 등 암호자산 서비스 제공자(CASP)는 기존 증권회사 수준의 거버넌스·공시·자산 분리·감시 체계를 갖춰야 하며, 이는 운영 비용과 컴플라이언스 부담을 대폭 증가시킨다.

  3. 향후 전망: IOSCO는 2023년 말 DeFi 권고안도 별도 발표할 예정이며, 주요국 규제당국이 이 기준을 벤치마크로 자국 규제를 정비할 것으로 예상된다.

심층 분석 (A3)

핵심 주장 · 원문 근거

1. IOSCO는 18개 정책 권고안으로 가상자산 시장의 투자자 보호와 시장 건전성을 강화한다.

1-1. 권고안은 원칙 기반·성과 중심 방식으로 설계됐다. 가상자산 서비스 제공자(CASP)의 활동 전 주기를 포괄한다.

1-2. 적용 범위는 공모·상장·거래·결제·시장 감시·수탁·마케팅·소매 배분까지 망라한다.

1-3. 스테이블코인도 18개 권고안 전체의 적용 대상이며, 추가 세부 지침이 별도로 제공된다.

“The 18 IOSCO policy recommendations for the regulation of crypto and digital assets (Recommendations) included in this Final Report are designed to support greater consistency with respect to regulatory frameworks and oversight in IOSCO member jurisdictions, to address concerns related to market integrity and investor protection arising from crypto-asset activities.”EXECUTIVE SUMMARY · 원문 확인됨 ✓

2. '동일 활동·동일 위험·동일 규제' 원칙에 따라 가상자산과 전통 금융시장 간 규제 동등성을 확보해야 한다.

2-1. 규제 차익 방지를 위해 IOSCO 회원국은 기존 또는 신규 규제 체계 안에서 권고안을 일관되게 이행해야 한다.

2-2. 규제 당국은 가상자산이 규제 금융상품의 대체재로 기능하는지, 투자자가 전통 투자를 가상자산으로 대체했는지 분석해야 한다.

3. 수직 통합 CASP 비즈니스 모델에서 발생하는 이해충돌이 핵심 위험이다.

3-1. 다수 CASP는 거래소·브로커·마켓메이커·수탁·결제 기능을 단일 법인 또는 계열 그룹 안에서 동시에 수행한다.

3-2. 권고안 2는 이해충돌 완화를 위해 기능별 법적 분리와 별도 등록을 포함한 거버넌스 요건을 요구한다.

3-3. 권고안 3은 CASP가 고객에게 자신이 수행하는 역할과 거래 이해충돌을 정확히 공시하도록 의무화한다.

4. 소매 투자자는 가상자산 시장에서 구조적으로 불리한 정보 비대칭에 노출돼 있다.

4-1. BIS 데이터에 따르면 95개국 이상에서 운영되는 200개 이상의 가상자산 거래 앱 이용자 대부분이 비트코인 투자에서 손실을 입었다.

4-2. 중간값 투자자는 2022년 12월 기준 총 투자금 900달러 중 431달러를 손실했다.

4-3. 권고안 18은 CASP가 소매 투자자의 적합성을 사전 심사하고, SNS 홍보 시에도 적절한 공시 조치를 취하도록 요구한다.

“a particularly acute asymmetry of information arises between CASPs and the retail investor, the significance of which is intensified by the weak market discipline arising in part from the relatively low level of participation of institutional and professional investors, and the unregulated or non-compliant distribution channels that are used to distribute crypto-assets to retail investors, often on a cross-border basis.”Chapter 9 · 원문 확인됨 ✓

5. 가상자산 시장의 국경 초월적 특성은 국제 규제 협력을 필수 조건으로 만든다.

5-1. CASP는 복수 관할권에 원격으로 서비스를 제공하면서 규제 준수에 모호한 태도를 취하는 경향이 있다.

5-2. 권고안 11은 IOSCO 회원국이 감독·집행에서 국제 협력 모범 관행을 채택하고 자금세탁 위험을 줄이도록 요구한다.

국내 시사점

  • 가상자산이용자보호법 적합성 심사 강화: 권고안 18은 CASP의 소매 투자자 적합성 사전 심사를 요구한다. 국내 가상자산이용자보호법상 이용자 보호 의무 규정을 구체화해 SNS·비대면 채널 홍보 시 적합성 심사 절차를 명문화해야 한다.
  • 수직 통합 거래소 이해충돌 규제 공백 보완: 국내 가상자산 거래소는 거래·수탁·마켓메이킹을 단일 법인에서 수행한다. 권고안 2·3에 따라 기능별 법적 분리 또는 정보 차단벽(Chinese Wall) 설치 의무를 특금법 또는 가상자산이용자보호법 시행령에 반영해야 한다.
  • 시장 감시 체계 법제화: 권고안 8·9는 시세 조종·워시 트레이딩·펌프앤덤프 등 불공정 거래 감시 시스템 구축을 요구한다. 가상자산이용자보호법 제10조(불공정거래 금지) 이행을 위한 금감원의 온체인·오프체인 데이터 수집 권한과 감시 기준을 구체화해야 한다.
  • 국경 간 규제 협력 체계 구축: 권고안 11에 따라 금융위원회·금감원은 IOSCO 다자 양해각서(MMoU)를 활용해 해외 CASP의 국내 서비스 제공에 대한 정보 공유 및 공동 집행 절차를 마련해야 한다.
  • 수탁 자산 분리 보관 의무 명확화: 권고안 12~16은 고객 자산의 분리 보관·독립 검증·재사용 제한을 요구한다. 가상자산이용자보호법 제6조(이용자 예치금 보호) 및 관련 감독 규정에 수탁 자산 분리 기준과 제3자 검증 의무를 추가해야 한다.

관련 국내 규정

  • 가상자산이용자보호법 제6조(예치금의 보호): 가상자산사업자는 이용자의 예치금을 고유재산과 분리하여 공신력 있는 관리기관에 예치·신탁하고, 이를 상계·압류·양도·담보 제공으로부터 보호해야 한다.

법적 상태 전체 프로세스

규제 수명주기강조된 단계가 현재 상태입니다
01
리서치

정책 연구·배경 자료

02
의견수렴

의견수렴 진행

03
초안·법안

규정 초안·법안 단계

05
시행 중

현재 법적 효력 발생

06
대체됨

후속 규정으로 대체·폐지

별도 경로
법령 절차와 독립
A
성명·가이던스

비구속 해석·감독 기대

일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.

이전 단계 관련 문서공식 식별자 또는 원문 참조로 연결된 계보 없음

이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.

토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.

Horizon Act 분석

실무 체크포인트: 이 이벤트를 인가·시장접근·커스터디·공시·거래지원·운영리스크 의무에 매핑해 검토하세요. 국내 사업자는 가상자산이용자보호법·특정금융정보법 및 금융위/금감원 규정과의 정합성을 우선 확인해야 합니다.

운영 영향도

5 / 5
4 / 5
5 / 5
5 / 5

Event Schema

Date2023-11-16
Jurisdiction🌐 국제기구
RegulatorInternational Organization of Securities Commissions (IOSCO) Board
법률·규정명IOSCO Policy Recommendations for Crypto and Digital Asset Markets
문서 공신력Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준)
문서 유형보고서
법적 상태확정(미시행)
Original source공식 원문 열기 ↗
Tracker IDec327b54-555d-4276-878c-a2262dd8128e
공식 원문 보기 ↗
본 페이지의 분류·요약은 AI가 자동 생성했으며 아직 검수 전입니다. 의사결정 전 반드시 공식 원문을 확인하세요.

관련 트래커

관련 이벤트

2025-03-06
CBDC 발행을 위한 주요 법적 고려사항

IMF는 중앙은행디지털화폐(CBDC) 발행을 위한 포괄적 법적 가이드라인을 제시했습니다. 소매CBDC의 중앙은행 부채 성격, 통화 지위, 중앙은행 권한, 중개기관 규제 및 법적 관계 정의가 핵심입니다. 도매CBDC는 토큰화된 준비금으로서 결제 최종성과

Tier 3성명·가이던스HIGH🌐 국제기구거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제CBDC중앙은행디지털화폐
2026-07-19
주간 디지털자산 규제 브리프: 2026년 29주차

일본이 암호자산을 금융상품거래법 규제로 이행하고 한국이 국가자산기본법 및 디지털자산기본법으로 이중 추적체계를 도입하는 등 아시아 주요국이 암호자산을 주류 금융 자산으로 편입했다. 동시에 영·미 간 토큰화·스테이블코인 협력 로드맵 발표, 신흥시장의 규제

Tier 5성명·가이던스HIGH 해외거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제일본 FIEA 개정한국 국가자산기본법
2026-06-01
글로벌 규제 동향 주간 리포트(6월 1~5일)

EU, 영국, 홍콩, 싱가포르 등 주요 지역의 6월 1~5일 규제 동향을 종합하는 주간 리포트. Basel III 시장리스크 규정 개정, 스테이블코인 규제(UK 하원 보고서), 가상자산 거래소 및 보관 서비스 지침(HKMA), DORA 정보보안 사건

Tier 5성명·가이던스MID 해외거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제암호자산스테이블코인
2025-07-01
[PDF] STRENGTHENING AMERICAN LEADERSHIP IN DIGITAL ...

백악관이 2024년 2월 발령한 행정명령 14178에 따라 디지털자산 분야의 책임감 있는 개발을 위한 정부 차원의 종합 정책 방향을 담은 보고서. 거래소 인가, 스테이블코인 규제, AML·CFT 강화, 금융안정성 등 주요 정책 영역별 현황과 권고사항을

Tier 3성명·가이던스MID🇺🇸 미국거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제미국 연방정책디지털자산