규제 이벤트🇺🇸 미국 › Policy Event
Tier 3 공식 도메인 간접성명·가이던스HIGHAI 자동 분류🇺🇸 미국투자자 보호AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제금융안정성암호자산 규제스테이블코인DeFi

암호자산·DeFi의 금융안정성 위험 평가

Crypto-Assets and Decentralized Finance through a Financial Stability Lens

요약

연방준비제도 부의장 레엘 브레이너드가 2022년 7월 런던 영란은행 콘퍼런스에서 발표한 성명으로, 암호자산과 분산금융의 금융안정 위험을 분석했다. 테라 붕괴, 암호자산 거래소 동결, 고수익 추구 플레이어들의 연쇄 파산 등 최근 시장 혼란이 전통금융의 레버리지, 청산, 전염 위험과 동일함을 지적했다. 같은 위험에는 같은 규제, 같은 공시를 적용하는 '동일 원칙(Same Risk, Same Regulatory Outcome)'으로 소비자 보호와 시스템 안정성을 강화할 것을 강조했다.

🇺🇸 미국 · 투자자 보호 · AML·CFT · DeFi·NFT·신유형 · 건전성 규제 · 발행 2022-07-08 · FED_TAV

Deep Dive

제목: [Deep Dive] 연준의 암호자산 규제 원칙 제시

연준 부의장이 테라 붕괴와 암호거래소 연쇄 파산 사태를 계기로 암호자산 시스템의 금융안정 위협을 공식 인정했다.

  1. 규제/변화 핵심: 비트코인이 7개월 75% 급락, 테라 같은 스테이블코인 붕괴, 거래소 인출 동결, 주요 헤지펀드 파산 등으로 암호생태계가 전통금융의 레버리지·청산·전염 위험에 노출된 것을 확인했다. '같은 위험 같은 규제 같은 공시' 원칙으로 플랫폼 겸업(자산발행·자영거래·차입 동시 운영) 분리, 소매투자자 보호, AML/CFT 준수를 강화하기로 했다.

  2. 시장/기업 영향: 암호거래소·대출 플랫폼·DeFi 프로토콜은 전통금융 규제(고객자산 분리, 이해충돌 공시, 내부자거래 규제)를 적용받을 것으로 예상된다. 영미권·유럽연합 등 주요국이 같은 원칙 기준으로 협력하면서 국제 규제 일원화 압력이 강해질 것이다.

  3. 향후 전망: 연준이 금융안정 우려를 명시하며 규제 수립에 속도를 낼 것으로 보인다. 다만 현 단계 암호자산 규모가 전통금융과 충분히 단절돼 시스템 위험은 '낮다'고 평가해 급격한 억압보다 기본 안전장치 확충에 중점을 두는 방향이다.

심층 분석 (A3)

핵심 주장 · 원문 근거

1. 크립토 금융 시스템은 전통 금융과 동일한 구조적 위험에 노출되어 있다.

1-1. 레버리지·결제 위험·불투명성·만기 및 유동성 변환 등 전통 금융의 고질적 위험이 크립토 생태계에서도 그대로 나타난다.

1-2. 크립토 플랫폼은 디레버리징·급매·전염 위험에 취약하며, 일부 크립토 대출 플랫폼과 거래소는 인출을 동결하고 주요 크립토 헤지펀드는 파산했다.

“While touted as a fundamental break from traditional finance, the crypto financial system turns out to be susceptible to the same risks that are all too familiar from traditional finance, such as leverage, settlement, opacity, and maturity and liquidity transformation.”원문 확인됨 ✓
“crypto platforms are highly vulnerable to deleveraging, fire sales, and contagion—risks that are well known from traditional finance—as illustrated by the freeze on withdrawals at some crypto lending platforms and exchanges and the bankruptcy of a prominent crypto hedge fund.”원문 확인됨 ✓

2. 비트코인 가격이 7개월 만에 최고가 대비 75% 하락하는 등 크립토 자산은 인플레이션 헤지 수단이 아님이 입증됐다.

2-1. 비트코인은 2022년 4~6월 3개월간 약 60% 하락했으며, 대부분의 주요 크립토 자산은 같은 기간 더 가파른 하락을 기록했다.

2-2. 크립토 자산은 위험 자산인 주식과 높은 상관관계를 보여 독립적 자산군이라는 주장이 틀렸음을 확인했다.

3. 테라 붕괴는 알고리즘 스테이블코인이 뱅크런에 취약하다는 사실을 증명했다.

3-1. 테라 붕괴와 이전 알고리즘 스테이블코인 실패 사례는 역사적 뱅크런과 동일한 패턴을 따른다.

3-2. 신기술과 금융공학만으로는 위험 자산을 안전 자산으로 전환할 수 없다.

3-3. 상위 3개 스테이블코인이 전체 거래량의 약 90%, 상위 2개가 시가총액의 80%를 차지해 시장 집중도가 매우 높다.

“the Terra crash reminds us how quickly an asset that purports to maintain a stable value relative to fiat currency can become subject to a run. The collapse of Terra and the previous failures of several other unbacked algorithmic stablecoins are reminiscent of classic runs throughout history. New technology and financial engineering cannot by themselves convert risky assets into safe ones.”원문 확인됨 ✓

4. '동일 위험·동일 규제 결과' 원칙을 크립토 금융 전반에 적용해야 한다.

4-1. 규제 경계를 크립토 금융 시스템까지 확장하고, 동일한 위험에는 동일한 공시와 규제 결과를 적용해야 한다.

4-2. 크립토 플랫폼은 전통 금융에서 분리가 요구되는 시장 인프라·고객 서비스·자산 창출·자기매매·벤처캐피털·대출 기능을 결합 운영하고 있어 규제 공백이 심각하다.

“Future financial resilience will be greatly enhanced if we ensure the regulatory perimeter encompasses the crypto financial system and reflects the principle of same risk, same disclosure, same regulatory outcome.”원문 확인됨 ✓
“some platforms combine market infrastructure and client facilitation with risk-taking businesses like asset creation, proprietary trading, venture capital, and lending.”원문 확인됨 ✓

5. CBDC는 크립토 금융 시스템에서 중립적·신뢰 가능한 결제 기반 역할을 할 수 있다.

5-1. 디지털 네이티브 형태의 안전한 중앙은행 화폐는 잘 규제된 스테이블코인 간 상호운용성을 지원하고 민간 부문의 분산형 금융 상품 제공을 가능하게 한다.

5-2. 현재 스테이블코인은 크립토 플랫폼의 기본 결제 자산이자 담보로 기능하며, 법정화폐 단위 계정의 기준점 역할을 하고 있어 규제 공백 시 시스템 위험으로 이어질 수 있다.

“A digital native form of safe central bank money could enhance stability by providing the neutral trusted settlement layer in the future crypto financial system.”원문 확인됨 ✓
“A settlement layer with a digital native central bank money could, for instance, facilitate interoperability among well-regulated stablecoins designed for a variety of use cases and enable private-sector provision of decentralized, customized, and automated financial products.”원문 확인됨 ✓

국내 시사점

  • 가상자산이용자보호법 맥락에서 '동일 위험·동일 규제' 원칙 적용 범위를 DeFi 프로토콜까지 확대해야 한다. 현행법은 중앙화 거래소 중심으로 설계되어 있어 탈중앙화 플랫폼의 자동 청산·거버넌스 토큰 등 신규 위험을 포괄하지 못한다.
  • 알고리즘 스테이블코인에 대한 별도 규제 기준이 필요하다. 테라 사태처럼 법정화폐 연동을 표방하는 스테이블코인이 뱅크런에 취약하므로, 특금법상 가상자산사업자 신고 요건 외에 건전성 규제(준비금 요건·공시 의무)를 추가해야 한다.
  • 크립토 플랫폼의 기능 결합(거래·대출·자산 발행·자기매매)에 대한 이해충돌 방지 규정을 마련해야 한다. 금융위원회는 가상자산이용자보호법 시행령 제정 시 전통 금융의 업무 분리 원칙을 크립토 거래소에도 적용하는 방안을 검토해야 한다.
  • AML·CFT 의무를 DeFi 프로토콜 개발자와 검증자(validator)에게도 부과하는 방안을 검토해야 한다. 특금법 제5조의2(가상자산사업자 신고)는 중앙화 사업자를 전제하므로, 무허가 교환 및 신원 확인 회피 구조에 대한 집행 기준을 보완해야 한다.
  • 한국은행의 CBDC 연구 결과를 스테이블코인 규제 설계와 연계해야 한다. 브레이너드 부의장이 제시한 CBDC의 중립적 결제 기반 역할은 국내 스테이블코인 발행 허용 여부 및 준비금 관리 방식 논의에 직접적 기준을 제공한다.

관련 국내 규정

  • 가상자산이용자보호법 제7조(가상자산의 보관): 가상자산사업자는 자기의 가상자산과 이용자의 가상자산을 분리 보관하고 위탁받은 가상자산과 동일한 종류·수량을 실질적으로 보유하여야 하며, 일정 비율 이상을 인터넷과 분리하여 안전하게 보관하여야 한다.
  • 특정금융정보법 제4조(불법재산 등으로 의심되는 거래의 보고 등): 금융회사등은 불법재산 의심 거래 또는 자금세탁·공중협박자금조달 의심 거래를 금융정보분석원장에게 지체 없이 보고하여야 한다.
  • 특정금융정보법 제8조(가상자산사업자의 조치): 가상자산사업자는 보고의무 이행을 위하여 고객별 거래내역을 분리 관리하는 등 대통령령으로 정하는 조치를 하여야 한다.

법적 상태 전체 프로세스

규제 수명주기강조된 단계가 현재 상태입니다
01
리서치

정책 연구·배경 자료

02
의견수렴

의견수렴 진행

03
초안·법안

규정 초안·법안 단계

04
확정(미시행)

확정됐으나 아직 미시행

05
시행 중

현재 법적 효력 발생

06
대체됨

후속 규정으로 대체·폐지

별도 경로
법령 절차와 독립
ACURRENT
성명·가이던스

비구속 해석·감독 기대

현재 문서 2022-07-08

일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.

이전 단계 관련 문서공식 식별자 또는 원문 참조로 연결된 계보 없음

이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.

토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.

Horizon Act 분석

실무 체크포인트: 이 이벤트를 인가·시장접근·커스터디·공시·거래지원·운영리스크 의무에 매핑해 검토하세요. 국내 사업자는 가상자산이용자보호법·특정금융정보법 및 금융위/금감원 규정과의 정합성을 우선 확인해야 합니다.

운영 영향도

3 / 5
2 / 5
4 / 5
4 / 5

Event Schema

Date2022-07-08
Jurisdiction🇺🇸 미국
RegulatorBoard of Governors of the Federal Reserve System
문서 공신력Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준)
문서 유형성명서
법적 상태성명·가이던스
Original source공식 원문 열기 ↗
Tracker IDd0683e5f-82bc-4dc0-8cae-31d1376bb7f5
공식 원문 보기 ↗
본 페이지의 분류·요약은 AI가 자동 생성했으며 아직 검수 전입니다. 의사결정 전 반드시 공식 원문을 확인하세요.

관련 트래커

관련 이벤트

2025-07-01
[PDF] STRENGTHENING AMERICAN LEADERSHIP IN DIGITAL ...

백악관이 2024년 2월 발령한 행정명령 14178에 따라 디지털자산 분야의 책임감 있는 개발을 위한 정부 차원의 종합 정책 방향을 담은 보고서. 거래소 인가, 스테이블코인 규제, AML·CFT 강화, 금융안정성 등 주요 정책 영역별 현황과 권고사항을

Tier 3성명·가이던스MID🇺🇸 미국거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제미국 연방정책디지털자산
2025-03-14
미SEC 암호자산 태스크포스, SIFMA 초기 의견 제출

SIFMA가 미SEC 암호자산 태스크포스에 제출한 정책 의견서로, 디지털자산 규제의 핵심 원칙(투자자보호·기술중립성·동등규제·기존프레임워크 활용)과 정의·관할권·거래소 등록·커스터디·회계·스테이블코인·토큰화 등 주요 쟁점을 종합 검토한다. 특별목적중개

Tier 3의견수렴MID🇺🇸 미국거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제암호자산 규제 프레임워크거래소 인가
2026-07-19
주간 디지털자산 규제 브리프: 2026년 29주차

일본이 암호자산을 금융상품거래법 규제로 이행하고 한국이 국가자산기본법 및 디지털자산기본법으로 이중 추적체계를 도입하는 등 아시아 주요국이 암호자산을 주류 금융 자산으로 편입했다. 동시에 영·미 간 토큰화·스테이블코인 협력 로드맵 발표, 신흥시장의 규제

Tier 5성명·가이던스HIGH 해외거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제일본 FIEA 개정한국 국가자산기본법
2026-06-01
글로벌 규제 동향 주간 리포트(6월 1~5일)

EU, 영국, 홍콩, 싱가포르 등 주요 지역의 6월 1~5일 규제 동향을 종합하는 주간 리포트. Basel III 시장리스크 규정 개정, 스테이블코인 규제(UK 하원 보고서), 가상자산 거래소 및 보관 서비스 지침(HKMA), DORA 정보보안 사건

Tier 5성명·가이던스MID 해외거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제암호자산스테이블코인