규제 이벤트🇭🇰 홍콩 › Policy Event
Tier 3 공식 도메인 간접성명·가이던스HIGHAI 자동 분류🇭🇰 홍콩거래소 인가·라이선스투자자 보호AML·CFTDeFi·NFT·신유형홍콩규제로드맵거래소인가투자자보호

홍콩 가상자산 시장 규제 로드맵 'A-S-P-I-Re'

A-S-P-I-Re: SFC's regulatory roadmap for Hong Kong's virtual asset market

요약

홍콩 증권선물위원회(SFC)가 2025년 2월 발표한 규제 로드맵으로, 가상자산 시장의 성장과 안정성을 동시에 추구하는 5대 기둥 'A-S-P-I-Re' 프레임워크를 제시한다. 시장진입 단순화(Access), 준법 최적화(Safeguards), 상품 확대(Products), 인프라 현대화(Infrastructure), 투자자 관계(Relationships) 등 12개 이니셔티브를 통해 홍콩을 글로벌 가상자산 유동성 중심지로 위치시키려는 전략적 정책 방향을 보여준다.

🇭🇰 홍콩 · 거래소 인가·라이선스 · 투자자 보호 · AML·CFT · DeFi·NFT·신유형 · 발행 2025-02-19 · SFC

Deep Dive

제목: [Deep Dive] 홍콩, 5대 기둥 규제 로드맵 공개

홍콩 SFC가 3조 달러 규모의 글로벌 가상자산 시장에 대응하는 전략적 규제 프레임워크를 발표했다.

  1. 규제/변화 핵심: 'A-S-P-I-Re' 5대 기둥(접근성·보호장치·상품·인프라·관계)으로 12개 정책을 통합 추진. 시장진입 규제 개선, AML·여행규칙 준수 강화, 기관급 상품 확대, 거래감시 체계 현대화, 투자자 교육을 동시에 진행하려는 균형잡힌 정책.

  2. 시장/기업 영향: 홍콩에 거래소·VASP 진입 계획 중인 글로벌 플레이어와 기존 라이선스 업체 모두에 영향. 규제 명확성 강화로 시장 신뢰도 향상되는 반면, 준법 비용 증가 가능. 대형 거래소 집중화 문제 해결과 DEX·OTC 거래 투명성 강화 필수.

  3. 향후 전망: 글로벌 표준화(FATF·IOSCO·FSB) 추진 속에서 홍콩 모델의 역할 확대 예상. 싱가포르·EU(MiCA)와의 규제 조화 움직임 가속, 동아시아 가상자산 허브 경쟁 심화될 전망.

심층 분석 (A3)

핵심 주장 · 원문 근거

1. SFC는 2025년 2월 홍콩 가상자산 시장을 위한 5대 축 규제 로드맵 'A-S-P-I-Re'를 공식 발표했다.

1-1. 5대 축은 Access(시장 접근), Safeguards(안전장치), Products(상품), Infrastructure(인프라), Relationships(관계)로 구성된다.

1-2. 로드맵은 12개 세부 이니셔티브를 포함하며, 투자자 보호·지속 가능한 유동성·적응형 규제를 3대 목표로 삼는다.

2. 홍콩 SFC는 2018년부터 가상자산 규제 체계를 구축해 아시아 최초 가상자산 현물 ETF 상장을 2024년 4월에 실현했다.

2-1. SFC는 2018년 가상자산 포트폴리오 매니저·펀드 판매사를 규제망에 편입하고, 2019년 VATP 라이선스 체계를 도입했다.

2-2. '동일 업무·동일 위험·동일 규칙' 원칙을 적용해 TradFi 투자자 보호 기준을 가상자산에 그대로 이식했다.

3. SFC는 OTC 거래 및 수탁 서비스에 대한 신규 라이선스 체계를 2025년 말까지 입법 완료를 목표로 추진한다.

3-1. OTC 거래 라이선스는 VATP와 동등한 AML·시장조작 방지 기준을 적용해 공정 경쟁 환경을 조성한다.

3-2. 수탁 라이선스는 자본 적정성·사이버보안·자산 분리 등 전통 금융 수탁 기준을 준용하며, 거래와 수탁을 분리하는 2단계 시장 구조를 허용한다.

“Separately, the SFC will be shaping a licensing regime for custodians, recognising their pivotal role in safeguarding client assets and allowing for a two-tier market structure segregating trading and custody. The new framework will mirror standards applied to traditional financial custodians, including capital adequacy, cybersecurity, and asset segregation. Legislative preparations, led by the HKSAR Government with regulatory input, aim for completion by end-2025.”p.10 · 원문 확인됨 ✓

4. SFC는 콜드·핫 스토리지 비율 규정을 결과 중심의 기술 중립적 기준으로 전환해 VASP의 운영 유연성을 높인다.

4-1. 기존 경직된 콜드 스토리지 비율 규정은 고거래량 시 유동성 병목과 출금 지연을 유발하는 운영 비효율을 초래했다.

4-2. 새 기준은 실시간 모니터링·제3자 감사·보상 기반 핫 월렛 등 보완 안전장치를 조합해 자산 보호 수준을 유지한다.

“To address this, the SFC will adopt a holistic security approach that balances cold storage requirements with complementary safeguards, such as real-time transaction monitoring, third-party audits, and compensation-backed hot wallets. By allowing VASPs to tailor storage strategies to their risk profiles and operational and liquidity demands, the approach reduces compliance costs while preserving asset integrity. This outcome-driven approach prioritises security efficacy over prescriptive ratios, ensuring robust protection without compromising market agility or user accessibility.”p.12 · 원문 확인됨 ✓

5. 글로벌 가상자산 시장은 2024년 시가총액 3조 달러를 초과하고 연간 거래량이 70조 달러를 넘어 규제 조율의 긴급성이 높아졌다.

5-1. 비트코인 상위 2% 지갑이 전체 공급량의 약 95%를 보유하고, 기관 투자자가 비트코인 보유량의 8% 이상을 통제해 시장 집중 위험이 크다.

5-2. 최대 단일 거래소가 2023년 글로벌 거래량의 절반 가까이를 차지하는 등 CEX 집중도가 시스템 위험을 높인다.

국내 시사점

  • OTC 거래·수탁 서비스 라이선스 도입 검토 필요: 홍콩이 OTC 딜러·독립 수탁사를 규제망에 편입하는 방향으로 전환함에 따라, 국내에서도 특정금융정보법 제7조(신고 의무) 적용 범위를 OTC 딜러·수탁 전문사로 확대하는 입법 논의가 필요하다.
  • 콜드·핫 스토리지 비율 규정의 유연화 검토: SFC가 경직된 스토리지 비율 규정을 결과 중심 기준으로 전환하는 점을 참고해, 금감원은 가상자산이용자보호법 시행령상 자산 보관 기준을 기술 중립적으로 개정하고 실시간 모니터링·제3자 감사를 대체 안전장치로 인정하는 방안을 검토해야 한다.
  • '동일 업무·동일 위험·동일 규칙' 원칙의 국내 적용 강화: SFC의 핵심 원칙은 IOSCO·FSB가 권고하는 국제 기준과 일치한다. 금융위원회는 가상자산이용자보호법 제2조(정의) 및 특정금융정보법 제2조(가상자산사업자 정의)를 정비해 TradFi와 동등한 공시·이해충돌 방지 규정을 가상자산 거래소에 적용해야 한다.
  • 투자자 유형별 상품 분류 체계 도입 검토: SFC의 '룩스루(look-through)' 상품 분류 체계는 디지털 형태가 아닌 기초자산의 실질에 따라 규제를 결정한다. 국내에서도 금융위원회가 토큰증권·RWA 토큰화 상품에 대한 명확한 분류 기준을 마련해 규제 공백을 해소해야 한다.
  • 글로벌 플랫폼 유치와 규제 차익 방지 병행: 홍콩이 글로벌 거래소·유동성 공급자 유치를 추진하면서 규제 차익을 차단하는 전략을 채택한 점을 고려해, 금감원은 해외 가상자산 거래소의 국내 서비스 제공 시 특정금융정보법 제7조에 따른 신고 의무 이행 여부를 강화 점검해야 한다.

관련 국내 규정

  • 가상자산이용자보호법 제7조(가상자산의 보관): 가상자산사업자는 이용자 가상자산을 자기 자산과 분리하여 보관하고, 대통령령으로 정하는 비율 이상을 인터넷과 분리하여 안전하게 보관하여야 한다.

법적 상태 전체 프로세스

규제 수명주기강조된 단계가 현재 상태입니다
01
리서치

정책 연구·배경 자료

02
의견수렴

의견수렴 진행

03
초안·법안

규정 초안·법안 단계

04
확정(미시행)

확정됐으나 아직 미시행

05
시행 중

현재 법적 효력 발생

06
대체됨

후속 규정으로 대체·폐지

별도 경로
법령 절차와 독립
ACURRENT
성명·가이던스

비구속 해석·감독 기대

현재 문서 2025-02-19

일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.

이전 단계 관련 문서공식 식별자 또는 원문 참조로 연결된 계보 없음

이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.

토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.

Horizon Act 분석

실무 체크포인트: 이 이벤트를 인가·시장접근·커스터디·공시·거래지원·운영리스크 의무에 매핑해 검토하세요. 국내 사업자는 가상자산이용자보호법·특정금융정보법 및 금융위/금감원 규정과의 정합성을 우선 확인해야 합니다.

운영 영향도

4 / 5
3 / 5
5 / 5
4 / 5

Event Schema

Date2025-02-19
Jurisdiction🇭🇰 홍콩
RegulatorHong Kong Securities and Futures Commission (SFC)
문서 공신력Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준)
문서 유형가이드라인
법적 상태성명·가이던스
Original source공식 원문 열기 ↗
Tracker IDb9fb9987-7f02-40e1-bc87-1635c05ff570
공식 원문 보기 ↗
본 페이지의 분류·요약은 AI가 자동 생성했으며 아직 검수 전입니다. 의사결정 전 반드시 공식 원문을 확인하세요.

관련 트래커

관련 이벤트

홍콩 가상자산 규제 기본 방향 제언

홍콩이 글로벌 가상자산 허브로서 경쟁력을 유지하기 위해 HKMA·SFC·FSTB 간 역할 분담, 규제 샌드박스 도입, 위험기반 계층형 라이선스 체계, 강화된 AML/CTF 준수를 골자로 하는 포괄적 규제 프레임워크 구축을 제안한다. 국제 기준과의 조화

Tier 3의견수렴MID🇭🇰 홍콩거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제VASP 라이선스규제 샌드박스
2026-07-19
주간 디지털자산 규제 브리프: 2026년 29주차

일본이 암호자산을 금융상품거래법 규제로 이행하고 한국이 국가자산기본법 및 디지털자산기본법으로 이중 추적체계를 도입하는 등 아시아 주요국이 암호자산을 주류 금융 자산으로 편입했다. 동시에 영·미 간 토큰화·스테이블코인 협력 로드맵 발표, 신흥시장의 규제

Tier 5성명·가이던스HIGH 해외거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제일본 FIEA 개정한국 국가자산기본법
2026-07-02
영FCA, 암호자산 규제 최종안 공개

영국 금융감독청(FCA)이 2027년 10월부터 암호자산 거래소·중개업·스테이블코인 발행사·스테이킹 중개업체 등 암호자산 사업자 인가제를 실시한다. 자본·유동성·시장 행위 규제 등을 담은 종합 규제 프레임워크(5개 정책성명)를 확정했으며, 시스템적 스

Tier 5성명·가이던스HIGH 해외거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형암호자산 거래소스테이블코인
2026-06-01
글로벌 규제 동향 주간 리포트(6월 1~5일)

EU, 영국, 홍콩, 싱가포르 등 주요 지역의 6월 1~5일 규제 동향을 종합하는 주간 리포트. Basel III 시장리스크 규정 개정, 스테이블코인 규제(UK 하원 보고서), 가상자산 거래소 및 보관 서비스 지침(HKMA), DORA 정보보안 사건

Tier 5성명·가이던스MID 해외거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제암호자산스테이블코인