Statement to support the smooth implementation of MiCA data standards and format requirements
ESMA는 MiCA의 기술 표준 및 데이터 형식 요건 시행을 지원하기 위해 성명서를 발표했습니다. 주문장부·거래기록·투명성 데이터 공시를 위한 JSON 및 XBRL 기술 규격과 LEI·DTI 식별자 표준을 정의하며, 거래플랫폼 운영사와 백서 작성자에게 2025년 12월까지의 실행 일정과 기술 리소스를 제공합니다.
[Deep Dive] MiCA 기술 표준 시행 로드맵 공개
ESMA가 MiCA 데이터 표준 5개 규정에 대한 기술 구현 가이드를 통합 발표했습니다.
규제/변화 핵심: JSON·XBRL·ISO 20022 표준으로 통일, LEI(법인식별자)·DTI(토큰식별자) 의무화, 2025년 4월~12월 단계별 시행 개시. 거래소는 최대 6개월 유예 후 신규 JSON 형식 제출 필수.
시장/기업 영향: 거래플랫폼·백서 발행사 시스템 재정비 필수, 규정 미준수 시 감독조치 및 거래 정지 리스크 증대, 크로스보더 상품 코드화로 국제 이식성 확대.
향후 전망: 2025년 말까지 EU 암호자산 생태계 데이터 자동화 완성, 다른 권역(싱가포르·홍콩) 벤치마크 가능성 높음.
1. ESMA는 MiCA 데이터 표준·형식 요건의 원활한 이행을 지원하기 위해 공개 성명을 발표했다.
1-2. 투명성 확보, 시장 감시 지원, 시장 참여자 간 정보 비교 가능성 제고가 핵심 목적이다.
“ESMA is issuing this public statement in relation to the technical specifications concerning the implementation of the following MiCA data standards and formats requirements”Scope and purpose · 원문 확인됨 ✓
2. 주문장부 기록은 ISO 20022 방법론에 따른 JSON 형식으로 유지해야 한다.
2-1. 주문장부 RTS(EU 2025/416)는 2025년 4월 3일 발효됐으며, ESMA는 이를 기반으로 JSON 스키마를 개발했다.
2-2. NCA는 ESMA 웹사이트 공식 게재일로부터 6개월 이내에 새 JSON 파일 형식으로 데이터 요청을 시작할 예정이다.
“According to Article 1(2) of the order-book RTS, CASPs should keep records of relevant data relating to all orders (order book records) in JSON format, in accordance with the ISO 20022 methodology.”Legal background · 원문 확인됨 ✓
3. 기록 보관 RTS는 모든 CASP의 서비스·활동·주문·거래 기록에 일관된 데이터 표준을 적용한다.
3-1. 기록 보관 RTS(EU 2025/1140) 제6조(2)~(3) 및 제7조(2)는 CASP가 국가 감독당국에 정보를 제공하는 방식을 규정한다.
3-2. ESMA는 기록 보관 RTS 준수를 돕기 위해 ISO 20022 기반 표준화 메시지를 제공한다.
3-3. 기록 보관 RTS와 주문장부 RTS 간 일관성 확보를 위해 동일한 데이터 표준을 적용해야 한다.
“According to recital (3) of the record keeping RTS, consistent and comparable records on services, activities, orders and transactions are essential in order for competent authorities to fulfil their supervisory tasks.”Legal background · 원문 확인됨 ✓
4. MiCA 백서는 2025년 12월 23일부터 Inline XBRL 1.1 사양을 적용한 XHTML 형식으로 작성해야 한다.
4-2. 예시 파일 사용은 자발적이며, 출력 결과의 검증 책임은 발행인·CASP에 있다.
“In accordance with Article 2 of the white papers ITS, persons drawing up a crypto-asset white paper should prepare them in XHTML format marking the fields set out in the Annex to the ITS using Inline XBRL 1.1 specifications of the eXtensible Business Reporting Language (XBRL).”Legal background · 원문 확인됨 ✓
5. 모든 CASP와 백서 작성자는 법인 식별에 LEI(ISO 17442), 가상자산 식별에 DTI(ISO 24165)를 사용해야 한다.
5-1. 기록 보관 RTS 제14조는 법인 고객 식별에 GLEIF 데이터베이스 등록 LEI 코드를 의무화한다.
5-2. 기록 보관 RTS 제15조 및 백서 분류 RTS 제3조는 가상자산 식별에 DTI 코드를 의무화하며, 백서가 없는 가상자산의 경우 CASP 거래 플랫폼이 DTIF 레지스트리에서 DTI를 조회하거나 신규 발급을 요청해야 한다.
“According to Article 14 of the record-keeping RTS, in the absence of any alternative identifier defined at Union level, all CASPs should identify clients that are legal entities with a legal entity identifier codes that comply with the ISO 17442 standard and are included in the Global LEI database maintained by the Central Operating Unit appointed by the Legal Entity Identifier Regulatory Oversight Committee.”Legal background · 원문 확인됨 ✓
정책 연구·배경 자료
의견수렴 진행
규정 초안·법안 단계
확정됐으나 아직 미시행
현재 법적 효력 발생
후속 규정으로 대체·폐지
비구속 해석·감독 기대
현재 문서 2025-11-28
일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.
이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.
토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.
| 4 / 5규제가 얼마나 구속력 있는가 — 5점: 의무·제재를 신설하는 확정 규정 / 3점: 가이드라인·감독 기대사항 / 1점: 참고 리서치 | |
| 4 / 5위반 시 실제 집행 수단이 있는가 — 5점: 벌칙·인가취소 등 집행 수단 명시 / 3점: 감독기관 모니터링 대상 / 1점: 권고·연구 수준 | |
| 5 / 5거래소·발행사 실무에 미치는 영향 — 5점: 시스템·정책 변경 필요 / 3점: 일부 업무 검토 필요 / 1점: 직접 영향 없음 | |
| 4 / 5다른 국가로 확산될 가능성 — 5점: 국제기구 표준·주요국 동시 도입 / 3점: 타국 벤치마크 가능성 / 1점: 일국 한정 |
| Date | 2025-11-28 |
|---|---|
| Jurisdiction | 🇪🇺 EU |
| Regulator | European Securities and Markets Authority (ESMA) |
| 법률·규정명 | Regulation (EU) 2023/1114 on Markets in Crypto-Assets (MiCA) |
| 문서 공신력 | Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준) |
| 문서 유형 | 성명서 |
| 법적 상태 | 성명·가이던스 |
| Original source | 공식 원문 열기 ↗ |
| Tracker ID | efd8f486-0c40-4596-96dd-d6086561aff0 |