규제 이벤트 › 🇪🇺 EU › Policy Event
Tier 3 공식 도메인 간접성명·가이던스HIGHAI 자동 분류🇪🇺 EU거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인MiCA데이터표준기술규격암호자산

MiCA 데이터 표준·형식 시행 지원 성명서

Statement to support the smooth implementation of MiCA data standards and format requirements

요약

ESMA는 MiCA의 기술 표준 및 데이터 형식 요건 시행을 지원하기 위해 성명서를 발표했습니다. 주문장부·거래기록·투명성 데이터 공시를 위한 JSON 및 XBRL 기술 규격과 LEI·DTI 식별자 표준을 정의하며, 거래플랫폼 운영사와 백서 작성자에게 2025년 12월까지의 실행 일정과 기술 리소스를 제공합니다.

🇪🇺 EU · 거래소 인가·라이선스 · 투자자 보호 · 스테이블코인 · 발행 2025-11-28 · ESMA_CP

Deep Dive

[Deep Dive] MiCA 기술 표준 시행 로드맵 공개

ESMA가 MiCA 데이터 표준 5개 규정에 대한 기술 구현 가이드를 통합 발표했습니다.

  1. 규제/변화 핵심: JSON·XBRL·ISO 20022 표준으로 통일, LEI(법인식별자)·DTI(토큰식별자) 의무화, 2025년 4월~12월 단계별 시행 개시. 거래소는 최대 6개월 유예 후 신규 JSON 형식 제출 필수.

  2. 시장/기업 영향: 거래플랫폼·백서 발행사 시스템 재정비 필수, 규정 미준수 시 감독조치 및 거래 정지 리스크 증대, 크로스보더 상품 코드화로 국제 이식성 확대.

  3. 향후 전망: 2025년 말까지 EU 암호자산 생태계 데이터 자동화 완성, 다른 권역(싱가포르·홍콩) 벤치마크 가능성 높음.

심층 분석 (A3)

핵심 주장 · 원문 근거

1. ESMA는 MiCA 데이터 표준·형식 요건의 원활한 이행을 지원하기 위해 공개 성명을 발표했다.

1-2. 투명성 확보, 시장 감시 지원, 시장 참여자 간 정보 비교 가능성 제고가 핵심 목적이다.

“ESMA is issuing this public statement in relation to the technical specifications concerning the implementation of the following MiCA data standards and formats requirements”Scope and purpose · 원문 확인됨 ✓

2. 주문장부 기록은 ISO 20022 방법론에 따른 JSON 형식으로 유지해야 한다.

2-1. 주문장부 RTS(EU 2025/416)는 2025년 4월 3일 발효됐으며, ESMA는 이를 기반으로 JSON 스키마를 개발했다.

2-2. NCA는 ESMA 웹사이트 공식 게재일로부터 6개월 이내에 새 JSON 파일 형식으로 데이터 요청을 시작할 예정이다.

“According to Article 1(2) of the order-book RTS, CASPs should keep records of relevant data relating to all orders (order book records) in JSON format, in accordance with the ISO 20022 methodology.”Legal background · 원문 확인됨 ✓

3. 기록 보관 RTS는 모든 CASP의 서비스·활동·주문·거래 기록에 일관된 데이터 표준을 적용한다.

3-1. 기록 보관 RTS(EU 2025/1140) 제6조(2)~(3) 및 제7조(2)는 CASP가 국가 감독당국에 정보를 제공하는 방식을 규정한다.

3-2. ESMA는 기록 보관 RTS 준수를 돕기 위해 ISO 20022 기반 표준화 메시지를 제공한다.

3-3. 기록 보관 RTS와 주문장부 RTS 간 일관성 확보를 위해 동일한 데이터 표준을 적용해야 한다.

“According to recital (3) of the record keeping RTS, consistent and comparable records on services, activities, orders and transactions are essential in order for competent authorities to fulfil their supervisory tasks.”Legal background · 원문 확인됨 ✓

4. MiCA 백서는 2025년 12월 23일부터 Inline XBRL 1.1 사양을 적용한 XHTML 형식으로 작성해야 한다.

4-2. 예시 파일 사용은 자발적이며, 출력 결과의 검증 책임은 발행인·CASP에 있다.

“In accordance with Article 2 of the white papers ITS, persons drawing up a crypto-asset white paper should prepare them in XHTML format marking the fields set out in the Annex to the ITS using Inline XBRL 1.1 specifications of the eXtensible Business Reporting Language (XBRL).”Legal background · 원문 확인됨 ✓

5. 모든 CASP와 백서 작성자는 법인 식별에 LEI(ISO 17442), 가상자산 식별에 DTI(ISO 24165)를 사용해야 한다.

5-1. 기록 보관 RTS 제14조는 법인 고객 식별에 GLEIF 데이터베이스 등록 LEI 코드를 의무화한다.

5-2. 기록 보관 RTS 제15조 및 백서 분류 RTS 제3조는 가상자산 식별에 DTI 코드를 의무화하며, 백서가 없는 가상자산의 경우 CASP 거래 플랫폼이 DTIF 레지스트리에서 DTI를 조회하거나 신규 발급을 요청해야 한다.

“According to Article 14 of the record-keeping RTS, in the absence of any alternative identifier defined at Union level, all CASPs should identify clients that are legal entities with a legal entity identifier codes that comply with the ISO 17442 standard and are included in the Global LEI database maintained by the Central Operating Unit appointed by the Legal Entity Identifier Regulatory Oversight Committee.”Legal background · 원문 확인됨 ✓

국내 시사점

  • 국내 가상자산이용자보호법상 거래 기록 보관 의무(제5조 등)를 이행하는 거래소는 MiCA의 JSON·ISO 20022 표준을 참고해 기계 판독 가능한 형식으로 기록 체계를 정비할 필요가 있다.
  • 특정금융정보법상 고객 확인 의무(제5조의2)와 연계해, 법인 고객 식별에 LEI(ISO 17442) 코드를 도입하면 국제 감독 협력 시 데이터 호환성을 높일 수 있다.
  • 금융위원회·금감원이 가상자산 공시 표준을 마련할 때 MiCA 백서의 XBRL·iXBRL 형식을 벤치마크로 활용하면 국내 공시 데이터의 비교 가능성과 기계 판독성을 동시에 확보할 수 있다.
  • DTI(ISO 24165) 코드는 국내 가상자산 식별 체계와 충돌 가능성이 있으므로, 금융위원회는 DTIF 레지스트리와의 연계 방안을 사전에 검토해야 한다.
  • NCA의 6개월 유예 방식은 국내 감독당국이 새 데이터 형식 요건을 도입할 때 업계 준비 기간을 명시적으로 부여하는 정책 설계의 참고 사례가 된다.

관련 국내 규정

  • 가상자산이용자보호법 제7조(가상자산의 보관): 가상자산사업자는 이용자명부에 이용자의 주소·성명, 가상자산 종류·수량, 가상자산주소를 기재·비치하여야 하며, 이용자 가상자산을 분리 보관하고 일정 비율 이상을 인터넷과 분리하여 안전하게 보관하여야 한다.
  • 특정금융정보법 제1조(목적): 금융거래를 이용한 자금세탁행위 및 공중협박자금조달행위 규제를 위해 특정금융거래정보의 보고·이용 등에 관한 사항을 규정하여 건전하고 투명한 금융거래 질서를 확립함을 목적으로 한다.

법적 상태 전체 프로세스

규제 수명주기강조된 단계가 현재 상태입니다
01
리서치

정책 연구·배경 자료

02
의견수렴

의견수렴 진행

03
초안·법안

규정 초안·법안 단계

04
확정(미시행)

확정됐으나 아직 미시행

05
시행 중

현재 법적 효력 발생

06
대체됨

후속 규정으로 대체·폐지

별도 경로
법령 절차와 독립
ACURRENT
성명·가이던스

비구속 해석·감독 기대

현재 문서 2025-11-28

일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.

이전 단계 관련 문서공식 식별자 또는 원문 참조로 연결된 계보 없음

이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.

토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.

Horizon Act 분석

실무 체크포인트: 이 이벤트를 인가·시장접근·커스터디·공시·거래지원·운영리스크 의무에 매핑해 검토하세요. 국내 사업자는 가상자산이용자보호법·특정금융정보법 및 금융위/금감원 규정과의 정합성을 우선 확인해야 합니다.

운영 영향도

4 / 5
4 / 5
5 / 5
4 / 5

Event Schema

Date2025-11-28
Jurisdiction🇪🇺 EU
RegulatorEuropean Securities and Markets Authority (ESMA)
법률·규정명Regulation (EU) 2023/1114 on Markets in Crypto-Assets (MiCA)
문서 공신력Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준)
문서 유형성명서
법적 상태성명·가이던스
Original source공식 원문 열기 ↗
Tracker IDefd8f486-0c40-4596-96dd-d6086561aff0
공식 원문 보기 ↗
본 페이지의 분류·요약은 AI가 자동 생성했으며 아직 검수 전입니다. 의사결정 전 반드시 공식 원문을 확인하세요.

관련 트래커

관련 이벤트

2026-09-30
MiCA 개정 협의에 대한 ESMA 의견서

ESMA는 MiCA 개정 협의에 대해 토큰 분류 명확화, DeFi 게이트웨이 서비스 규제, 스테이킹·렌딩 서비스 요건 신설, 미인가 스테이블코인 금지 강화 등을 제안한다. 전환 기간 종료 이후 국가별 감독 편차를 해소하고 규제 일관성을 강화하는 데 초

Tier 2성명·가이던스MID🇪🇺 EU거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형MiCA 개정토큰 분류
2026-09-28
ESMA, 2027년 업무 계획 공개…MiCA·DORA·데이터 전략 강화

ESMA가 2027년 업무 계획을 공개했으며, MiCA 하의 암호자산 서비스 제공자(CASP) 감독 수렴, DORA 준수 모니터링, T+1 결제 전환 준비를 핵심 과제로 설정했다. 규제 부담 감소(SBR)와 데이터·AI 기반 감독 혁신을 동시에 추진하

Tier 2성명·가이던스MID🇪🇺 EU거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제MiCA 시행CASP 감독
2026-07-10
ESMA Q&A 신규 공개 (2026년 7월)

ESMA는 2026년 7월 MiCA, ESG평가규정(ESGRR), MiFIR 등 주요 금융규제에 대한 신규 Q&A를 공개했다. 암호자산서비스제공자(CASP)의 보관·양도 서비스 범위, 암호자산 대출 서비스, MiCA 내 조언 범위 등 실무적 해석 기준

Tier 2성명·가이던스MID🇪🇺 EU거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTMiCACASP
2025-12-04
EU 암호자산 규제 포털

EU는 암호자산 및 관련 서비스를 규율하는 포괄적 입법 프레임워크를 채택했다. MiCA(암호자산시장 규정)는 암호자산 발행과 서비스 제공자를 조화된 방식으로 규제하여 혁신을 지원하고 교차국경 사업 확장을 가능하게 한다.

Tier 3시행 중HIGH🇪🇺 EU거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTMiCA암호자산규제