규제 이벤트🌐 국제기구 › Policy Event
Tier 3 공식 도메인 간접성명·가이던스HIGHAI 자동 분류🌐 국제기구거래소 인가·라이선스AML·CFTVASPAML/CFT여행규칙KYC

FATF 가상자산 위험기반접근법 가이드라인

Risk-Based Approach Guidance for Virtual Assets and Virtual Asset Service Providers (FATF RBA-VA-VASPs 가이드라인)

요약

FATF는 가상자산 서비스제공자(VASP)가 자금세탁·테러자금조달 위험을 식별·평가·완화하기 위한 리스크기반 접근법을 제시한다. 여행규칙 시행, KYC/CDD 강화, 제재 스크리닝 등 구체적 이행 기준을 제공해 국제 표준화를 주도한다.

🌐 국제기구 · 거래소 인가·라이선스 · AML·CFT · 발행 2018-06-29 · FATF

Deep Dive

제목: [Deep Dive] FATF, 가상자산 규제 국제표준 제시

FATF가 VASP 대상 위험기반 AML/CFT 가이드라인을 발표하며 가상자산 규제의 국제 표준화를 주도한다. 여행규칙·KYC 강화·제재 스크리닝 등 구체적 이행 기준을 제공해 글로벌 규제 일관성을 도모한다.

  1. 규제/변화 핵심: VASP는 AML/CFT 컴플라이언스 프로그램 수립 및 리스크 평가 방법론 도입을 의무화하며, 거래 기록 유지·제재 스크리닝·의심거래 보고 체계 구축과 송금자·수취인 정보 확인(여행규칙) 기준이 국제 통일화된다.

  2. 시장/기업 영향: 국내 특정금융정보법 제7~8조로 VASP의 CDD·STR 의무가 규정되고 시행령 제10조의6으로 여행규칙이 반영되었으나, 비수탁지갑·DeFi 거래에 대한 규제 공백이 존재해 실무 준수 비용과 불확실성이 증가한다.

  3. 향후 전망: 금융위원회·FIU는 특금법 개정 또는 감독 규정 보완으로 FATF RBA 기준과의 정합성을 강화해야 하며, 비수탁지갑·DeFi 등 신규 영역 규율이 단계적으로 명확화될 것으로 예상된다.

심층 분석 (A3)

국내 시사점

  • 국내에서는 특정금융정보법(특금법) 제7조·제8조에 따라 가상자산사업자(VASP)가 고객확인의무(CDD) 및 의심거래보고(STR) 의무를 부담하며, FATF 여행규칙은 특금법 시행령 제10조의6 및 금융정보분석원(FIU) 가이드라인을 통해 국내 이행 체계가 마련되어 있다. 다만 비수탁지갑(언호스티드 월렛) 거래와 DeFi 프로토콜에 대한 CDD 적용 범위가 국내 법령에서 명시적으로 규율되지 않아, FATF 권고와 현행 특금법 간 규제 공백이 존재한다. 2024년 시행된 가상자산이용자보호법은 이용자 보호 중심으로 설계되어 AML·CFT 측면의 VASP 내부통제 기준을 직접 규율하지 않으므로, 금융위원회·FIU는 특금법 개정 또는 감독 규정 보완으로 FATF RBA 기준과의 정합성을 높여야 한다.

관련 국내 규정

  • 특정금융정보법 제7조(금융회사등의 고객 확인의무), 특정금융정보법 제8조(의심거래 보고의무), 특정금융정보법 시행령 제10조의6(가상자산 이전 시 정보 제공), 가상자산이용자보호법 제2조(정의), 가상자산이용자보호법 제6조(이용자 자산 보호), 금융정보분석원 가상자산사업자 신고 및 검사 규정, 금융위원회 가상자산 관련 업무처리 가이드라인

법적 상태 전체 프로세스

규제 수명주기강조된 단계가 현재 상태입니다
01
리서치

정책 연구·배경 자료

02
의견수렴

의견수렴 진행

03
초안·법안

규정 초안·법안 단계

04
확정(미시행)

확정됐으나 아직 미시행

05
시행 중

현재 법적 효력 발생

06
대체됨

후속 규정으로 대체·폐지

별도 경로
법령 절차와 독립
ACURRENT
성명·가이던스

비구속 해석·감독 기대

현재 문서 2018-06-29

일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.

이전 단계 관련 문서공식 식별자 또는 원문 참조로 연결된 계보 없음

이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.

토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.

Horizon Act 분석

실무 체크포인트: 이 이벤트를 인가·시장접근·커스터디·공시·거래지원·운영리스크 의무에 매핑해 검토하세요. 국내 사업자는 가상자산이용자보호법·특정금융정보법 및 금융위/금감원 규정과의 정합성을 우선 확인해야 합니다.

운영 영향도

규제강도 ⓘ4 / 5
집행가능성 ⓘ4 / 5
사업영향 ⓘ5 / 5
글로벌 확산 ⓘ5 / 5

각 축 1~5점, AI(Haiku)가 문서 내용 기준으로 채점. 축 이름에 마우스를 올리면 채점 기준이 보입니다. 주간 리포트의 종합 점수는 규제강도 25% + 집행가능성 25% + 사업영향 25% + 시행임박 15% + 글로벌확산 10%로 산출합니다.

Event Schema

Date2018-06-29
Jurisdiction🌐 국제기구
RegulatorFATF
문서 공신력Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준)
문서 유형가이드라인
법적 상태성명·가이던스
Original source공식 원문 열기 ↗
Tracker IDfbf60071-8afe-4046-aed7-2ceb68d032bf
공식 원문 보기 ↗
본 페이지의 분류·요약은 AI가 자동 생성했으며 아직 검수 전입니다. 의사결정 전 반드시 공식 원문을 확인하세요.

관련 트래커

관련 이벤트

2025-10-16
암호자산 규제 프레임워크 글로벌 이행 현황

FSB와 IOSCO가 2025년 실시한 암호자산 규제 이행 현황 검토 결과를 담은 정보노트입니다. 40개 이상 관할권에서 고위험 권장사항의 이행 진행상황을 평가하고, 규제 편차, 집행 공백, 국제 협력 필요성을 지적합니다.

Tier 3성명·가이던스HIGH🌐 국제기구거래소 인가·라이선스투자자 보호AML·CFT암호자산 규제금융안정성
2025-10-13
암호자산 시장 IOSCO 권고안 이행 현황 검토

IOSCO가 20개 회원국의 암호자산 규제 프레임워크 이행 현황을 평가한 최종 보고서다. 고객자산 보호와 거래소 감시, 국제협력 등 10개 핵심 권고안에 대해 관할권별 진행 상황을 분석했으며, 대부분의 역사적구역이 상당한 진전을 이루었으나 규제 표준화

Tier 3성명·가이던스MID🌐 국제기구거래소 인가·라이선스투자자 보호AML·CFT암호자산규제거래소감시
2025-03-06
CBDC 발행을 위한 주요 법적 고려사항

IMF는 중앙은행디지털화폐(CBDC) 발행을 위한 포괄적 법적 가이드라인을 제시했습니다. 소매CBDC의 중앙은행 부채 성격, 통화 지위, 중앙은행 권한, 중개기관 규제 및 법적 관계 정의가 핵심입니다. 도매CBDC는 토큰화된 준비금으로서 결제 최종성과

Tier 3성명·가이던스HIGH🌐 국제기구거래소 인가·라이선스투자자 보호스테이블코인AML·CFTDeFi·NFT·신유형건전성 규제CBDC중앙은행디지털화폐
2025-01-16
나이지리아 암호자산 시장 규제 현황과 개선과제

IMF는 나이지리아의 급증하는 암호자산 거래(2023~2024년 590억 달러 규모)에 대응하기 위해 규제 강화 현황을 평가하고 개선과제를 제시했다. 미인가 거래소를 통한 자본유출, 투기, 자금세탁, 테러자금 조달, 소비자 사기 위험을 지적하며 라이선

Tier 3성명·가이던스MID🌐 국제기구거래소 인가·라이선스투자자 보호AML·CFT나이지리아암호자산규제