Response to Crypto Task Force Request for Comment and Request for No Action Relief
코인리스트는 미SEC 암호자산 태스크포스에 SAFTs(Simple Agreements for Future Tokens)와 토큰 워런트를 투자자문업자법 Rule 203(l)-1의 '적격투자'로 인정할 것을 요청했다. 이들 도구가 전통 벤처캐피탈 수단과 경제적·기능적으로 동등하며, 현재의 규제 불명확성이 미국 블록체인 혁신과 자본형성을 저해한다고 주장했다.
[Deep Dive] SEC 규제 명확화로 암호자산 벤처펀딩 활로 모색
코인리스트가 미SEC에 SAFTs·토큰 워런트를 투자자문업자법 Rule 203(l)-1의 적격투자로 인정해달라고 요청했다. 규제 불명확성이 미국 블록체인 혁신 생태계를 잠식하고 있다는 주장이다.
규제/변화 핵심: SAFTs와 토큰 워런트가 경제적·기능적으로 컨버터블 노트·SAFE 등 전통 벤처캐피탈 수단과 동등함에도, 현 규정이 이들을 디지털자산 도구로 배제하면서 벤처펀드의 80% 적격자산 요건 충족을 어렵게 하고 있다.
시장/기업 영향: 미국 블록체인 특허 출원이 2022년 대비 2023년 10배 감소했다. 규제 불확실성으로 인한 혁신 기업의 해외 이탈이 가속화되고 초기 단계 프로젝트의 자본조달 채널이 축소되는 추세다.
향후 전망: SEC의 해석 지침이나 노액션 레터를 통한 명확화가 단기 과제다. 경제적 실질 원칙 적용으로 규제 프레임을 재정립하면 암호자산 벤처펀딩 생태계 복구를 기대할 수 있다.
정책 연구·배경 자료
의견수렴 진행
규정 초안·법안 단계
확정됐으나 아직 미시행
현재 법적 효력 발생
후속 규정으로 대체·폐지
비구속 해석·감독 기대
현재 문서 2025-07-09
일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.
이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.
토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.
| 3 / 5규제가 얼마나 구속력 있는가 — 5점: 의무·제재를 신설하는 확정 규정 / 3점: 가이드라인·감독 기대사항 / 1점: 참고 리서치 | |
| 2 / 5위반 시 실제 집행 수단이 있는가 — 5점: 벌칙·인가취소 등 집행 수단 명시 / 3점: 감독기관 모니터링 대상 / 1점: 권고·연구 수준 | |
| 3 / 5거래소·발행사 실무에 미치는 영향 — 5점: 시스템·정책 변경 필요 / 3점: 일부 업무 검토 필요 / 1점: 직접 영향 없음 | |
| 2 / 5다른 국가로 확산될 가능성 — 5점: 국제기구 표준·주요국 동시 도입 / 3점: 타국 벤치마크 가능성 / 1점: 일국 한정 |
| Date | 2025-07-09 |
|---|---|
| Jurisdiction | 🇺🇸 미국 |
| Regulator | SEC |
| 문서 공신력 | Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준) |
| 문서 유형 | 성명서 |
| 법적 상태 | 성명·가이던스 |
| Original source | 공식 원문 열기 ↗ |
| Tracker ID | 354b2eee-b618-4a96-87e3-bbfda415300c |