트럼프, 금융기술 혁신을 규제 체계에 통합

국내 시사점

• ["가상자산이용자보호법 정비 방향 재검토 필요: 미국이 핀테크·디지털 자산을 기존 금융 시스템에 통합하는 방향으로 규제를 전환함에 따라, 국내에서도 가상자산 거래소의 은행 계좌 접근 및 지급결제 연계 허용 범위를 재설계해야 한다.","특금법 상 제3자 위험관리 요건 재검토: 미국이 과도한 제3자 위험관리 규정을 혁신 장벽으로 규정한 만큼, 국내 가상자산사업자(VASP)에 적용되는 제3자 거래 모니터링 및 위탁 규정이 신규 사업자 진입을 과도하게 제한하는지 점검이 필요하다.","비은행 핀테크의 지급결제 시스템 접근 논의 시작: 미 연준이 비은행 핀테크의 중앙은행 계좌 접근을 검토하는 모델을 참고해, 금융위원회는 국내 가상자산사업자의 한국은행 결제망 또는 오픈뱅킹 연계 허용 가능성을 선제적으로 검토해야 한다.","디지털 자산 전략 비축 동향 모니터링: 미국의 전략적 비트코인 준비금 설립은 국제 기준에 영향을 줄 수 있으며, 기획재정부·금융위원회는 정부 보유 디지털 자산 관련 국내 정책 공백을 점검해야 한다.","혁신 친화적 규제 설계 원칙 도입 검토: 금감원 감독지침이 오프라인 중심 시대의 규정을 답습하지 않도록, 디지털 금융서비스에 특화된 감독 원칙(예: 규제 샌드박스 확대, 혁신금융서비스 지정 절차 간소화)을 체계화해야 한다."]

관련 국내 규정

• ["가상자산이용자보호법 제2조(정의): 가상자산사업자 범위와 취급 가능 서비스 유형을 규정하며, 미국식 비은행 핀테크의 지급결제 통합 모델 도입 시 정의 조항 개정이 필요하다.","특정금융정보법 제7조(가상자산사업자의 신고): VASP 신고 요건 및 실명계좌 연결 의무를 규정하며, 미국의 핀테크-금융기관 협업 촉진 방향과 충돌 가능성이 있다.","전자금융거래법 제28조(허가 및 등록): 전자금융업자의 허가·등록 요건을 규정하며, 핀테크와 전통 금융의 통합 서비스 허용 시 적용 범위 조정이 필요하다.","한국은행법 제11조(한국은행의 업무): 한국은행 결제망 접근 주체를 규정하며, 비은행 핀테크의 중앙은행 결제망 직접 접근 허용 논의 시 법 개정이 선행되어야 한다."]

미국 거래소 인가·라이선스 트래커 보기 →