규제 이벤트🌐 국제기구 › Policy Event
Tier 3 공식 도메인 간접리서치MIDAI 자동 분류🌐 국제기구

영문 문서 - 세계은행 공개 저장소

English Text (209.12 KB) - Open Knowledge Repository - World Bank

🌐 국제기구 · WB_OKR

심층 분석 (A3) 펼치기

심층 분석 (A3)

국내 시사점

  • 세계은행 보고서가 강조하는 '리스크 비례 규제 원칙'은 국내 가상자산이용자보호법상 가상자산사업자(VASP) 행위규제 및 불공정거래 금지 조항 설계에 직접 적용 가능하며, 규제 강도를 사업자 규모·리스크 수준에 따라 차등화하는 근거로 활용된다. EMI 고객 자금 보호 및 예금보험 적용 논의는 국내 전자금융거래법상 선불전자지급수단 발행자에 대한 준비금 규제 및 가상자산이용자보호법 제6조(예치·신탁 의무)와 직접 연계되며, 파산 시 고객 자산 분리 보호 체계의 정비 필요성을 구체화한다. 빅테크·클라우드 집중 리스크 관련 지적은 금융위원회의 금융분야 클라우드 이용 가이드라인 및 특정금융정보법상 제3자 위탁 관리 규정의 실효성 강화 요구로 이어진다. FATF·FSB 글로벌 표준을 준거로 삼으라는 권고는 특정금융정보법 제5조의2(VASP AML/CFT 의무) 적용 수준을 국제 기준에 맞게 지속 업데이트해야 한다는 정책 압력으로 작용한다.

관련 국내 규정

  • 가상자산이용자보호법 제6조(가상자산의 예치·신탁), 가상자산이용자보호법 제10조~제16조(불공정거래행위 금지), 특정금융정보법 제5조의2(가상자산사업자의 AML/CFT 의무), 특정금융정보법 제7조(의심거래 보고), 전자금융거래법 제28조(선불전자지급수단 발행 등록 및 준비금), 금융위원회 금융분야 클라우드 이용 가이드라인, 금융감독원 전자금융감독규정

법적 상태 전체 프로세스

규제 수명주기강조된 단계가 현재 상태입니다
01CURRENT
리서치

정책 연구·배경 자료

현재 문서 2026-05-05

02
의견수렴

의견수렴 진행

03
초안·법안

규정 초안·법안 단계

04
확정(미시행)

확정됐으나 아직 미시행

05
시행 중

현재 법적 효력 발생

06
대체됨

후속 규정으로 대체·폐지

별도 경로
법령 절차와 독립
A
성명·가이던스

비구속 해석·감독 기대

일반적인 규제 수명주기를 단순화한 흐름입니다. 모든 문서가 각 단계를 순서대로 거치는 것은 아니며, 성명·가이던스는 법령 절차와 별도로 발표될 수 있습니다.

이전 단계 관련 문서공식 식별자 또는 원문 참조로 연결된 계보 없음

이전 단계로 자동 연결된 문서가 없습니다.

토픽·기관명 유사도만으로는 계보를 만들지 않습니다.

Horizon Act 분석

실무 체크포인트: 이 이벤트를 인가·시장접근·커스터디·공시·거래지원·운영리스크 의무에 매핑해 검토하세요. 국내 사업자는 가상자산이용자보호법·특정금융정보법 및 금융위/금감원 규정과의 정합성을 우선 확인해야 합니다.

운영 영향도

규제강도 ⓘ1 / 5
집행가능성 ⓘ1 / 5
사업영향 ⓘ1 / 5
글로벌 확산 ⓘ1 / 5

각 축 1~5점, AI(Haiku)가 문서 내용 기준으로 채점. 축 이름에 마우스를 올리면 채점 기준이 보입니다. 주간 리포트의 종합 점수는 규제강도 25% + 집행가능성 25% + 사업영향 25% + 시행임박 15% + 글로벌확산 10%로 산출합니다.

Event Schema

Date미상
Jurisdiction🌐 국제기구
RegulatorWB_OKR
문서 공신력Tier 3 · 공식 도메인 간접 (수집 경로 기준)
문서 유형기타
법적 상태리서치
Original source공식 원문 열기 ↗
Tracker ID196e3e17-bdb1-4524-9918-4403e3b24e3e
공식 원문 보기 ↗
본 페이지의 분류·요약은 AI가 자동 생성했으며 아직 검수 전입니다. 의사결정 전 반드시 공식 원문을 확인하세요.

관련 트래커